ROCm-pages

このサイトで得られる理解：AMD ROCm スタックで LLM を動かすとき、GPU の中で「何が」「どの経路で」実行されているのか——動いたかどうかではなく、なぜそのパスを通ったかを記録する。

What you'll gain here: when running LLMs on AMD ROCm, "what" is executing and "which path" it takes inside the GPU — not just "does it work" but "why did it take that path."

GPU の推論経路は、ソースコードに書いてあっても実行時にしか決まらない。同じ GPU でも量子化方式・バッチサイズ・observer の有無で通る経路が変わる。このサイトはその経路を、証拠クラスを明示しながら観測・記録する。

GPU inference paths are specified in source code, but only determined at runtime. The same GPU can take different paths depending on quantization, batch size, or whether an observer is active. This site observes and records those paths, with explicit evidence classification.

GCN5 / MI25 RDNA4 / RX9070XT CDNA4 / MI300X Ollama + ggml-hip

3 つの GPU 世代、3 つの「観測世界」 Three GPU Generations, Three "Observation Worlds"

GPU 世代を単なる「サポート状況の違い」ではなく、観測そのものの性格の違いとして捉えるのがこのサイトの設計軸。どの世代を読むかによって、問いの立て方が変わる。

The design axis of this site treats GPU generations not as simple "support status differences" but as differences in the very nature of observation. Which generation you read changes how the question is framed.

世代Generation	観測世界の性格Observation World	調査状況Status
GCN5 / MI25 `gfx900`	fallback が主戦場。本命経路は通らない前提で観測する。fallback の構造を正確に記録することが価値。rocprofv3 が有効で直接観測できる世代。 Fallback is the main stage. Observe assuming the primary path won't run. Accurately mapping fallback structure is the value. Direct observation via rocprofv3 is available.	観測進行中Active observation
RDNA4 / RX9070XT `gfx1201`	通るものと通らないものが混在。観測しないと分からない。observer が軒並みブロックされる中で、phase proxy による間接観測が唯一の現実的手段。研究として最も面白い世代。 Mixed: some paths run, some don't. Must observe to know. With all direct observers blocked, phase proxy is the only viable approach. The most interesting generation as research.	Phase A–F 完了 / 調査中Phase A–F done / ongoing
CDNA4 / MI300X `gfx942`	ほぼ本命が通る（要確認）。正規ルートの確認が主。直接観測環境の整備が先行課題。 Primary path expected to run (needs confirmation). Verifying the canonical path is the main work. Setting up direct observation is the prerequisite.	枠組み先行Scaffold only

初めて来た方へ — どこから読むか New Here? — Where to Start

このサイトは複数の「入口」がある。目的に合わせて選んでほしい。

This site has several entry points. Choose based on your goal.

「なぜこの調査が難しく面白いのか」を知りたい → RX9070XT 調査の読み方
C14 portability pilot の背景、observer 問題、世代ごとの観測世界観を平易に解説。
「どの kernel が実際に選ばれるのか」を知りたい → RX9070XT 経路観測
dispatch 分岐（MMVQ / MMQ / BLAS）の理論から binary 確認・phase proxy まで3ステップで追う。
「なぜ直接観測できないのか」を知りたい → Observer 制約マップ
rocprofv3・--attach・ROCBLAS_LAYER を試した消去法の記録。
「Ollama はどのライブラリを使っているのか」を知りたい → ROCm バンドル
12 ライブラリの依存チェーンと bundle-first ロードの仕組み。
GPU 世代別・ROCm コンポーネント別の全ページ一覧 → GPU 世代別 / ROCm コンポーネント

Want to understand "why this investigation is hard and interesting"? → How to Read the RX9070XT Investigation
Plain-language explanation of the C14 pilot background, observer problem, and per-generation observation worldview.
Want to know "which kernel actually gets selected"? → RX9070XT Path Observation
Three-step trace from dispatch branch theory (MMVQ / MMQ / BLAS) through binary confirmation and phase proxy.
Want to know "why direct observation is blocked"? → Observer Constraint Map
Record of the elimination process — rocprofv3, --attach, ROCBLAS_LAYER, all failed.
Want to know "which libraries Ollama actually uses"? → ROCm Bundle
12-library dependency chain and bundle-first loading mechanics.
Full page index by GPU generation or ROCm component → GPU Generations / ROCm Components

サイトの方針 — 何を記録し、何を記録しないか Site Policy — What Is and Is Not Recorded

このサイトは「動いた / 動かなかった」ではなく「なぜそのパスを通ったか」を記録する。証拠クラスを色分けし、推論と事実を分けて扱う。

This site records "why did it take that path" rather than "did it work / did it not." Evidence classes are color-coded; inferences and confirmed facts are kept separate.

表示Display	意味Meaning
確認済み / Confirmed	実機コマンド・ログ・逆アセンブリで直接確認した事実Directly confirmed via live commands, logs, or disassembly
推論 / Inferred	確認した事実から論理的に導かれる解釈。直接確認ではないInterpretation derived from confirmed facts. Not directly confirmed
未確定 / Unresolved	observer 制約または未実施の観測により確定できない事項Cannot be determined due to observer constraints or pending observations
制約あり / Limited	部分的に確認できているが tool 制限により完全ではないPartially confirmed but incomplete due to tool limitations

「未確定が多い」ことは品質の低さを意味しない——未確定を正直に記録することがこのサイトの品質基準。

"Many unresolved items" does not indicate low quality — honestly recording what is unresolved is this site's quality standard.

掲載情報は観測記録に基づきます。未確定事項は各ページの「未確定事項」欄に明示し、確定次第更新します。 Content is grounded in observation logs. Uncertain items are listed under "Open Questions" on each page and updated as findings solidify.